banner图

18luck新利app注册

GMAT逻辑题排除法介绍

日期:2019-04-23 标签: 来源:18luck新利app注册

  新东方在线GMAT频道为大家带来题排除法介绍,希望对大家GMAT备考有所帮助。 更多精彩尽请关注新东方在线GMAT频道!  例题:  Teenagersareoftenpricedoutofthelabormarketbythegovernment-mandatedminimum-,ifCongressinstitutesasubminimumwage,anewlowerlegalwageforteenagers,theteenageunemploymentrate,whichhasbeenrisingsince1960,willnolongerincrease.  (注释:pricedoutofthemarket:因价高而被挤出市场)  Whichofthefollowingstatements,iftrue,wouldmostweakentheargumentabove  (A)Since1960theteenageunemploymentratehasrisenwhentheminimumwagehasrisen.  (B)Since1960theteenageunemploymentratehasrisenevenwhentheminimumwageremainedconstant.  (C)Employersoftenhireextrahelpduringholidayandwarmweatherseasons.  (D)Theteenageunemploymentraterosemorequicklyinthe1970’sthanitdidinthe1960’s.  (E)Theteenageunemploymentratehasoccasionallydeclinedintheyearssince1960.  先看完问题,发现是削弱题;再读原文,意思不难,很快提炼出其逻辑为:如果国会制定更低的teenagers最低工资=》teenagers的失业率将不再上升。 显然,正确选项首先要涉及最低工资和失业率之间的关系,而其他内容则为无关信息,可以排除。

显然A和B都是相关的,而C在谈季节问题,D和E没有涉及失业率快慢的原因,都与原文逻辑无关,通资上升的时候,失业率上升”,这与原文逻辑(更低工资将导致失业率不上升)形成了“反因反果”的关系,所以是加强。

(比如:“不长跑的人不长寿”加强了“长跑的人长寿”)这样A就被排除了。 所以答案只能是B。

B的正面论证:“最低工资不变的时候,失业率上升”说明失业率上升可能另有他因。 这个论证的说服力不是很强,所以该题用排除法更有效。

注意:削弱只是降低推理成立的可能性,而不需要推翻原文逻辑。

  “Fastcycletime”isastrategyofdesigningamanuf,llworkisdonerightthefirsttime.  Theclaimaboutqualitymadeaboverestsonaquestionablepresuppositionthat  (A)anyflawinworkonaproductwouldcauseabottleneckordelayandsowouldbepreventedfromoccurringona“fastcycle”productionline  (B)thestrategyof“fastcycletime”wouldrequirefundamentalrethinkingofproductdesign  (C)theprimarygoaloftheorganizationistoproduceaproductofunexcelledquality,ratherthantogenerateprofitsforstockholders  (D)“fastcycletime”couldbeachievedbyshavingtimeoffeachofthecomponentprocessesinproductioncycle  (E)“fastcycletime”isaconceptinbusinessstrategythathasnotyetbeenputintopracticeinafactory  本着“先读问题,再看原文”的原则,首先发现是假设题(标志很明显:restonaquestionablepresupposition;不必理会questionable这个词)。 然后又发现原文很绕,其中好像有两套逻辑,比较麻烦;那就看选项吧,毕竟考场上时间有限。

  考试技巧分析五个选项:  (A)所涉及的概念,无论bottleneck还是delay都出自于原文,所以先行保留  (B)当看到最后的“productdesign”后,对它不抱希望了,原文实在没有产品设计方面的任何信息  (C)看到最后的“profitsforstockholders”,禁不住笑了,这不瞎扯吗与原文无关啊。

  (D)其中的component与原文无关了,就可以排除;再者该项的主旨是节省时间,这又犯了答非所问的错误(问题关心的是“quality”,而与时间无关)  (E)其中的“putintopractice又是瞎操心,立即排除。   考虑到B,C,D,E都不可能对,这样就确定A为答案了;一道很困难的题就这样被无关信息排除法轻松解决了。   当然这道题还一种更便捷的做法——难题猜A,这个技巧使用起来很潇洒,但正确率只有lessthan50%,为了更好滴理解无关信息排除法的强大,我们来看看正面论证A正确是多么的不易。

  分析原文:  1)先看后半部分——原因部分(Thereasonisthatthebottlenecksanddelayscannotbeeliminatedunlessallworkisdonerightthefirsttime.)属于NotA,unlessB的推理模式,中文意为“除非有B,否则就没有A。 举个例子:若A=生命,B=空气,那意思就为“除非有空气,否则就没有生命”。 显然B是A的必要条件(必要者,没它就不行啊)。

我们又知道B是A的必要条件,就意味着A是B的充分条件(如果有生命,那就足以说明一定有空气)。

重温完这一套挺耗神的充分、必要条件的关系,我们来对付这一句话:“bottleneck和delays不能被消除,除非所有工作第一次正确地做完”。 那就是说:任何工作没有第一次正确做完=》产生bottleneck和delays。 这就对应了A项的前半部分(anyflawinworkonaproductwouldcauseabottleneckordelay)  2)再看前半部分——结论部分(“Fastcycletime”isastrategyofdesigningamanuf,butitalsoassuresquality.)其意为:用来消除bottleneck和delays的Fastcycletime能加速生产和保证质量,其中隐含了这样的假设“通过消除bottleneck和delays,Fastcycletime能够阻止产生任何差错”,这恰恰对应了A项的后半部分(anyflawinwork wouldbepreventedfromoccurringona“fastcycle”productionline)综合1)和2)的成果,得出原文的假设为A。

这就是对A的正面论证,实在太复杂了,在有限时间内不具有实用性。   以上就为大家整理的“GMAT逻辑题排除法介绍”,更多精彩内容,请关注新东方在线GMAT频道。